Zum Inhalt springen
Alexander von Boguszewski
Alexander von Boguszewski
  • Startseite
  • Referenzarchitekturen & Datenmodelle
  • Impressum
article
AvB Alexander von Boguszewski
· 7. Oktober 2025 · 2 Minuten zu lesen

Daten sind allgegenwärtig. Zahlen, Wörter, Bilder, Videos. Aber mal ehrlich: Daten allein haben erst einmal keinen Wert. Was soll schon eine Zahl wie „18“? Ohne Kontext ist das nichts. Alter? Temperatur? Hausnummer? Kredit-Score? Wir wissen es nicht. Aber so sind nun einmal Rohdaten. Und genau hier liegt das Problem: Viele glauben, dass das Sammeln von Daten bereits der große Wurf ist. Falsch!

Denn Daten benötigen einen Kontext. Erst dann werden sie zu Informationen. Wir werfen die Begriffe „Daten” und „Information” oft durcheinander, aber der Unterschied ist entscheidend: Daten sind Fakten. Informationen haben Bedeutung. Ohne Bedeutung gibt es keine Entscheidungen und keinen Wert.
Damit sind wir beim Kern der Sache: Was bringt uns das alles? Wenn wir Daten horten, ohne sie in Erkenntnisse zu verwandeln, verbrennen wir Geld.

Der Idee der DIKW-Pyramide aus den 1950er-Jahren zufolge (Data → Information → Knowledge → Wisdom) ist der Weg klar: Daten sind die Basis, aber das Ziel ist Wissen – und idealerweise kluge Entscheidungen.
Warum ist das wichtig? Viele bleiben in den unteren Leveln stecken. Die sammeln Daten, vielleicht schaffen sie es zu Informationen, aber Wissen extrahieren? Leider nicht. Genau da entsteht Nutzen, bzw. Business Value – und das ist der Grund, warum wir uns mit Daten beschäftigen sollten.

Daten sind also kein Selbstzweck. Sie müssen etwas bewirken. Hier kommt jedoch die unbequeme Wahrheit: Business Value ist schwer messbar. Warum? Weil er oft indirekt entsteht. Effizienzgewinne, bessere Entscheidungen oder neue Produkte zeigen sich nicht sofort in der Bilanz. Und manchmal ist der Wert nicht monetär, sondern strategisch, zum Beispiel in Form von besserer Kundenzufriedenheit oder geringeren Risiken. Das macht die Messung komplex. Um das greifbarer zu machen, nutzen wir eine einfache Definition:

  • Billiger: Kosten senken. Effizienzen in Prozessen, Supply Chains oder Einkauf identifizieren. Weniger Zeit, weniger Geld. (Beispiel: Analyse von Produktionsdaten zur Reduktion von Ausschuss spart Millionen.)
  • Besser: Produkte und Services verbessern. Qualität steigern, neue Angebote entwickeln. (Beispiel: Kundendaten zeigen, welche Features wirklich genutzt werden – und welche nicht.)
  • Smarter: Klügere Entscheidungen treffen. Kunden besser verstehen, Risiken minimieren, Chancen erkennen. (Beispiel: Predictive Analytics im Vertrieb erhöht Abschlussquoten und reduziert Churn.)

Diese drei Ziele sollten nicht nur Schlagworte sein – sie sollten der Maßstab sein, an dem sich jedes „Datenprojekt“ messen lassen muss. Daten sind der Anfang, nicht das Ende. Der Weg führt von Daten zu Information, zu Wissen, zu Wert.

Sharing is caring ❤️

AvB Alexander von Boguszewski
Seit der Jahrtausendwende beschäftige ich mich mit digitalen Technologien. Nach meinem Studium der Informatik und Wirtschaftswissenschaften war ich als IT-Berater mit den Schwerpunkten Datenintegration und Prozessdigitalisierung tätig. In dieser Zeit konnte ich Erfahrungen als Softwareentwickler, Architekt und Coach in verschiedenen Branchen und mit unterschiedlichen Technologien sammeln. Der aktuelle Fokus meiner Arbeit liegt darin, Unternehmen beim Aufbau von BigData- und Digitalisierungsprojekten zu unterstützen und das richtige Team für ihre Anforderungen zusammenzustellen. Wir wissen nur zu gut, dass wir tief in komplexen Technologien stecken - aber das Einzige, was wir wollen, ist etwas, das einfach funktioniert. Ich glaube, dass die meisten Probleme in der IT durch zu viel Komplexität verursacht werden. Aber wenn man es genau betrachtet, findet man für 80 Prozent aller Probleme ein einfaches Design - selbst beim Aufbau komplexer IT-Ökosysteme.
Autorenfeed abonnieren
Kategorien
  • Datenarchitektur
Syndizierungs-Links
This site is powered by WordPress and styled with the Autonomie theme